• Le retour de la «loi travail»

    Le retour de la «loi travail»

    CategoriesLe retour de la «loi travail». La mobilisation contre la « Loi travail » a donc repris, avec plusieurs manifestations dans diverses villes, dont Paris qui se sont tenus le jeudi 15 septembre. Elle est visiblement appelé à durer, les manifestations ayant réunis plus de monde que les dernières à la fin du mois de juin remarque Sputnik News.

    La loi étant votée, il s'agit maintenant de demander son annulation, ou son remplacement. Certaines de ces manifestations ont été marquées par des violences, qu'il s'agisse de violences policières, et l'un des manifestants, un syndicaliste de SUD, a perdu un œil, comme dans les manifestations de ce printemps, ou de violences venant des manifestants (essentiellement de ce que l'on appelle les « Black Blocks »). C'est donc l'occasion de redire ici un certain nombre de choses importantes sur cette loi.

    1. L'autisme du gouvernement sur la «  Loi travail  », son refus de négocier ne peut qu'engendrer des violences à répétitions dont le pays devrait pourtant faire l'économie. Cela n'excuse nullement le comportement des «  Black Blocks  » qui est, dans la situation actuelle, inqualifiable. Mais, la responsabilité profonde des violences incombe bien au gouvernement qui a usé et abusé de l'article 49-3 pour faire passer sans débat un texte largement contesté. Les violences policières dont les manifestants, pour leur immense majorité pacifiques, font l'objet aboutissent à une criminalisation des luttes sociales. En retour, elles dressent la population contre la police ce qui, dans le contexte actuel, est d'une rare irresponsabilité.

    2. Cette loi n'est ni nécessaire, ni même utile, dans la situation actuelle. Censée promouvoir une «  flexibilité  » du travail et des salaires et «  libéraliser  » le marché du travail, elle aboutit en réalité à démanteler des pans entiers du code du travail. C'est donc une régression historique qu'engendre cette loi. Pire, selon une étude récente, la stratégie de flexibilisation des salaires dans le cadre d'une union monétaire est particulièrement inefficace, voire contre-productive. Cette étude, signée par Jordi Galí, économiste au Centre de Recherche en Economie Internationale (CREI) de Barcelone, et Tommaso Monacelli, de l'université Bocconi de Milan, montre que dans une économie ouverte, qui est incluse dans une union monétaire ou soumise à un taux de change fixe, les bénéfices que l'on peut attendre de la flexibilité des salaires sont largement compensés par les conséquences négatives de cette flexibilité.

    3. Le démantèlement du code du travail auquel se livre cette loi, aura des conséquences graves et durables qui vont fragiliser l'ensemble du salariat. C'est ce qu'ont montré les avocats en droit du travail David Van Der Vlist et Damien Lempereur, ainsi que l'économiste Bruno Amable, qui ont été conviés à donner leur avis sur ce projet controversé dans mon émission sur Radio-Sputnik. La «  Loi travail  » aura donc des conséquences extrêmement néfastes pour les salariés, et en particuliers dans les petites et moyennes entreprises. Alors que le marché du travail est déjà marqué par une très grande flexibilité dans notre pays, cette nouvelle régression du droit du travail aura des conséquences désastreuses sur la consommation et entraînera dans les années qui viennent une hausse importante du chômage.

    4. Cette loi correspond en réalité à la transposition dans le droit français d'un projet de la commission européenne. Le président de cette dernière, Jean-Claude Juncker, a d'ailleurs qualifié d'à peine suffisante cette réforme qui ne fait qu'appliquer un ordre du jour fixé en réalité à la commission. Cette loi traduit en réalité la domination politique concrète de l'Union européenne sur le cadre national. Mais, on peut s'interroger sur le sens qu'il y a aujourd'hui à s'aligner sur les volontés de la Commission européenne, alors que l'Europe, et c'est une évidence à la suite du sommet des dirigeants de l'UE à Bratislava vendredi 16 et samedi 17 septembre, est dans une crise profonde. Cette UE est à l'agonie, comme l'on vient de le constater avec le sommet de Bratislava, qui devait décider du futur de l'UE sans le Royaume-Uni. La lecture du communiqué final montre à quel point les pays sont divisés. Rien de sérieux n'est sorti de ce sommet, et cela n'est nullement étonnant. Les maux dont elle souffre, que ce soit en économie ou dans ses pratiques politiques, ne sont que la traduction directe de ce pourquoi elle a été construite.

    5. Cette loi est une loi de régression sociale à l'échelle européenne. De ce point de vue, elle ne fera qu'aggraver la crise de l'UE. On voit bien, dans les différents pays de l'UE et de la zone Euro, se multiplier des mesures de régression sociale. La France y avait en un sens échappé. Elle est désormais contrainte de s'incliner et c'est le meilleur exemple que l'on pouvait choisir pour montrer la nature profondément réactionnaire du «  consensus européen  », défendu tant par le P «  S  » que par les «  Républicains  ». Le débat qui a eu lieu autour de la «  Loi travail  » a confirmé l'importance de la notion de souveraineté. Elle montre que la souveraineté est une condition nécessaire (mais certes pas suffisante) au développement d'un contexte social qui corresponde aux biens des habitants d'un pays. C'est une leçon que les français pourraient bien traduire dans leurs vote lors de l'élection présidentielle d'avril 2017.

    Ni loi travail, ni répression #Blocus22Septembre

    Appel du Mouvement Inter Luttes Indépendant. Le 22 septembre, continuons à lutter contre la loi travail et son monde. Convergeons dès 7h devant les lycées pour soutenir la jeunesse révoltée ! selon Paris en Lutte.

    La rentrée des c(l)asses a démontré une nouvelle fois que le mouvement n’est pas retombé, à l’instar de ce qu’essaye de mettre en avant les médias dominants et les bureaucraties de tous bords.
    La loi travail est passé, mais pour l’ensemble des manifestants l’abrogation reste un objectif atteignable, alors que pour une partie toujours plus grande diverses perspectives se dégagent aussi : l’expulsion de la Zad en octobre, les élections présidentielles qui ne nous promettent qu’un horizon néfaste (sécuritaire, racisme et destruction des acquis sociaux) et la lutte contre les violences policières ayant agité cet été.

    C’est également la rentrée de la répression. On a pu, encore une fois, dénombré des dizaines de personnes blessées, dont un syndicaliste de Sud Santé, qui a perdu l’usage d’un oeil.
    Le 15 septembre devant les lycées, tôt le matin, la bac et la police étaient présentes pour intimider les jeunes et les empêcher de bloquer. Autrement dit, ils ont démoli les barricades de poubelles, en arguant qu’un arrêté avait été pris la veille et empêchait les gardiens d’immeubles de sortir les poubelles dans la rue. Dans certains bahuts, c’est carrément des contrôles et des insultes qui fusent, peu avant que le jour se lève, lors de moments où il n’y a personne pour filmer les actes nocifs de la police.

    En prenant acte que tout est mis en place pour isoler les jeunes qui agissent en politique avec plus de justesse que ceux qui prétendent nous gouverner, nous lançons un appel à la jeunesse lycéenne et étudiante, à l’ensemble du cortège de tête et à l’ensemble des syndiqués.

    1. Blocus des lycées dès 7h du matin.
    2. Soutenir les lycéens en venant à la même heure pour surveiller que les flics n’empêchent pas les jeunes d’user de leur manière d’agir en politique, c’est-à-dire le blocus, qui permet de libérer du temps.
    3. Si les blocus ne marchent pas, converger au lycée Bergson pour s’y retrouver et voir les autres possibilités d’actions.
    4. Faire pression à la base sur les bureaucraties syndicales pour qu’elles n’abandonnent pas lâchement la lutte.
    5. Ramener tout ce qui peut permettre de passer des messages de soutien au syndiqué mutilé et à toutes les victimes des violences policières.
    6. Se rassembler là où se trouvera la prochaine inter-syndicale pour mettre la pression aux bureaucrates.
    7. Participer à la prochaine assemblée générale inter-pro.


    Illustration
     CC/flickr termes juridiques simples  Sans langue de bois

    URL de l'article

    "Ce blog est un blog militant indépendant, sans prétention, bien évidemment non commercial et totalement amateur. Les images, les textes dont nous ne sommes pas les auteurs ainsi que les musiques et chants seront supprimés du blog sur simple demande par courriel. Nous publions textes et communiqués émanant d'auteurs et d'organisations diverses. Ces publications ne signifient pas que nous partageons toujours totalement les points de vue exprimés. Nous déclinons toute responsabilité quant au contenu des sites proposés en liens."

    Categories

    « Front national: des sociétés de journalistes soutiennent Mediapart et QuotidienALERTE - Allemagne: Merkel déploie l'armée et prépare un coup d'état »
    Partager via Gmail Yahoo! Google Bookmarks

    Tags Tags : , , ,